PLNOG : Darek Wichniewicz - Polityka peeringowa ATMAN Wielkie otwarcie Telehouse.Poland

1. Polityka peeringowa ATMAN
Wielkie otwarcie Telehouse.Poland
Darek Wichniewicz
ATM SA

2. 2
Agenda
 Polityka peeringowa w sieci ATMAN
 Rozwój centrum telekomunikacyjnego Telehouse.Poland

3. 3
Peering zagraniczny: krok 1
 Chcemy mieć tańszy dostęp do sieci zagranicznych niż przez IP Transit
 Poniżej pewnego poziomu ruchu nie opłaca się: koszty łącza międzynarodowego
+ IX są wyższe niż IP Transit kupowany w Warszawie…
…powyżej już się opłaca, generalnie im więcej ruchu tym bardziej
 Pierwszy wybrany węzeł to DE-CIX we Frankfurcie
 Po uruchomieniu łącza 10G i zniesieniu ograniczeń osiągamy założone
proporcje: 30% ruchu zagranicznego wymieniamy w DE-CIX

4. 4
Peering zagraniczny: krok 2
 Chcemy zabezpieczyć ten składnik ruchu IP, ponieważ w przypadku awarii
DE-CIX lub łącza do Frankfurtu ruch przenosi się na usługi IP Transit:
drogo i bez gwarancji
 Wybieramy łącze do węzła AMS-IX w Amsterdamie (początkowo 1G), a później
drugie łącze 10G do Frankfurtu
 Łącze 1G jest niezbyt przydatne, nie można na nie przerzucić żadnego dużego
operatora, zmieniamy więc 1G na 10G do Amsterdamu
 DE-CIX i AMS-IX dobrze się uzupełniają i backupują w przypadku awarii

5. 5
Peering zagraniczny: krok 3
 Chcemy nadążyć za rozwojem sieci: po przekroczeniu poziomu 15G powraca
problem braku redundancji i konieczność uruchomienia kolejnego łącza 10G
 Układ 2x10G + 10G nie zapewnia obsługi całego ruchu w przypadku awarii
większego węzła
 Wybraliśmy trzeci węzeł: 10G do Linx (London Internet Exchange)
 Uzyskaliśmy redundancję i większy zapas przepustowości (30G normalnie,
20G w przypadku awarii jednego z węzłów)

6. 6
ATMAN: zagraniczny ruch IP
 całość
 peeringi

7. 7
Peering zagraniczny: co dalej?
 kolejny IX w Europie?
 kolejne IXy poza Europą USA, Azja?
 przeniesienie peeringów z największymi sieciami na styki bezpośrednie
 przeniesienie części ruchu do kraju
 technologia 10G jest dziś ograniczeniem możliwości rozwoju

8. 8
Peering zagraniczny: wnioski
 Peeringi są dobre, bo tanie, a jednocześnie poprawiają jakość IP
 Jeśli ruch peeringowy sięga 30-40-50-60% to poważnym zadaniem staje się
zapewnienie redundancji
 przeniesienie ruchu na łącza tranzytowe jest drogie…
 …i bez gwarancji, że dostawca będzie dysponował wolnym pasmem
 Drugi węzeł jest lepszym zabezpieczeniem niż zdublowane łącze do jednego
węzła

9. 9
Peering zagraniczny, a tranzyt
 Peering jest dobry, bo tańszy niż tranzyt, ale jednocześnie obniżenie ruchu
u dostawców usług IP Transit nie pozwala na osiągnięcie najlepszych cen
 IP Transit jest niezbędny, również ze względu na możliwość backupu łączy
peeringowych w przypadku awarii oraz na tranzyt ruchu do sieci TP
 Kryteria doboru dostawców zmieniają się w czasie – nie zawsze najlepsza sieć
może przyjąć najwięcej ruchu

10. 10
Peering krajowy
 Sieć węzłów międzyoperatorskich AC-X skupia większość krajowego ruchu IP
ATMAN (ponad sto x 1G, kilkanaście x 10G)
 Uzupełnieniem AC-X jest udział w innych węzłach międzyoperatorskich: PLIX
(10G), WIX (1G), GIX (1G)
 Z niektórymi dużymi sieciami wymieniamy ruch bezpośrednio, na przykład
Pionier i Netia (styki 10G)
 Ruch z TP wymieniamy przez płatne punkty styku (2x10G + 1G)

11. 11
ATMAN: krajowy ruch IP
 TP
4 Gb/s
 Inne sieci
25 Gb/s

12. 12
Peeringi mogą stanowić zagrożenie dla operatora
 nie są usługami gwarantowanymi
 mamy tylko umowę o wynajęcie portu, nie na IP
 nie można wymusić na partnerach powiększenia punktu styku
 nie gwarantują spójności Internetu, wymagają uzupełnienia innymi usługami
 nie mamy kontroli nad route serverami

13. 13
Polityka: peering plus tranzyt
 Przy rosnącym udziale ruchu peeringowego niezbędna jest przemyślana
polityka, podobnie jak przy tranzycie IP
 Co robimy w przypadku awarii węzła międzyoperatorskiego, z którego korzystamy? Co
robimy w przypadku awarii naszego łącza do węzła?
 Czy możemy przerzucić utracony ruch do innego węzła międzyoperatorskiego? Jeśli tak,
to czy łącze do tego węzła ma wystarczającą przepustowość?
 Czy możemy przerzucić utracony ruch na łącze tranzytowe? Jeśli tak, to ile to będzie
kosztowało?

14. Telehouse.Poland: wielkie otwarcie

15. 15
 Pierwsze sale kolokacyjne uruchomione w połowie stycznia 2010
 4 miesiące od rozpoczęcia prac
 Obecna rezerwa powierzchni kolokacyjnej: 440 m2
 Nowe informacje:
 ustalone zasady dostępu innych operatorów do Telehouse.Poland
 ustalone ceny łączników lokalnych
Telehouse.Poland

16. 16
Oczekiwania…
 W Warszawie, gdzie zbiega się większość połączeń międzynarodowych
i międzymiastowych, nie było do tej pory miejsca gwarantującego
jednoczesne spełnienie wszystkich najważniejszych warunków istotnych dla
operatorów telekomunikacyjnych i portali:
 dostępność powierzchni (wyposażenie, nośność stropów, możliwość rozwoju)
 dostępność zasilania (moc, redundancja, wzrost zapotrzebowania)
 dostępność łączy (redundancja, rozwój, dostęp do innych operatorów)
 niezależność, czyli brak lokalnego monopolu (okablowanie wewnętrzne,
dostęp do innych operatorów na terenie obiektu, ceny łączników)
 wiarygodny i stabilny dostawca usług (gwarancja trwałości inwestycji
i bezpieczeństwa biznesu bazującego na tych usługach)

17. 17
Oczekiwania …są spełnione
 Telehouse.Poland to obiekt zbudowany wyłącznie na potrzeby
kolokacji i telekomunikacji, o skali, która zapewnia możliwość rozwoju
w nadchodzących latach. Telehouse.Poland gwarantuje
długoterminową dostępność powierzchni kolokacyjnej, energii i łączy
światłowodowych.

18. 18
Fundamenty:
neutralność telekomunikacyjna
 Telehouse.Poland zapewnia klientom możliwość przyłączenia
się do wielu operatorów telekomunikacyjnych (międzynarodowych,
krajowych, lokalnych), stosując jednakowe zasady i ceny dla
wszystkich klientów i wszystkich dostawców.
 Jedną z gwarancji neutralności jest Telco.Ring –
pierścień światłowodowy DWDM łączący centrum kolokacyjne
z najważniejszymi węzłami telekomunikacyjnymi w Warszawie.

19. 19
 Telehouse.Poland położony jest w biznesowym centrum
Warszawy, z dobrym dojazdem i własnymi miejscami parkingowymi.
 Dzięki niewielkiej odległości od najważniejszych węzłów
telekomunikacyjnych sieć tworząca Telco.Ring nie wymaga
stosowania regeneratorów i drogich portów dalekozasięgowych.
Fundamenty:
optymalna lokalizacja

20. 20
Fundamenty:
rezerwa zasobów
 Telehouse.Poland jest tworzony tak, by zapewnić klientom
możliwość rozwoju. Kluczowe elementy infrastruktury technicznej:
powierzchnia kolokacyjna, energetyka, klimatyzacja, zewnętrzne
łącza światłowodowe zostały zaprojektowane z uwzględnieniem
nie tylko dzisiejszych, ale również przyszłych wymogów szybko
rozwijającego się rynku telekomunikacyjnego i internetowego

21. 21
Fundamenty:
doskonałość technologiczna
 Centrum kolokacyjne Telehouse.Poland wyposażone jest
w systemy spełniające zróżnicowane wymagania wynikające ze
sposobu wykorzystania obiektu przez różnych klientów –
operatorów telekomunikacyjnych, portale internetowe, czy centra
danych przedsiębiorstw. Każde pomieszczenie może być
dostosowane do indywidualnych potrzeb klienta - zabezpieczenia,
zasilanie, klimatyzacja, łącza.

22. 22
Fundamenty:
bezpieczeństwo inwestycji
 Telehouse.Poland jest przedsięwzięciem ATM SA – polskiej firmy
działającej od roku 1994, notowanej na Giełdzie Papierów
Wartościowych w Warszawie od roku 2004. ATM SA jest firmą
o dużym kapitale własnym i stabilnej sytuacji finansowej.
 ATM SA jest operatorem ogólnopolskiej sieci ATMAN, z której usług
korzystają zarówno najwięksi krajowi operatorzy telekomunikacyjni,
lokalni operatorzy alternatywni, jak i wielu operatorów o zasięgu
międzynarodowym.
 Centra danych ATM SA i usługi kolokacyjne objęte są
Systemem Zarządzania zgodnym z PN-EN ISO 9001:2001
oraz Systemem Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji
zgodnym z ISO/IEC 27001:2005

23. 23
 Przestrzeń na rozwój: obiekt o powierzchni ponad 3500 m2
 Bezpieczne podstawy: gwarantowane zasilanie 9 MW,
klimatyzacja, system gaszenia, ochrona fizyczna i elektroniczna,
monitoring, kontrola dostępu, strop o nośności powyżej 1000 kg/m2
(max 1500 kg/m2, maksymalna waga pojedynczej szafy 2500 kg)
 Połączenia zewnętrzne: redundantna kanalizacja teletechniczna,
sieć światłowodowa DWDM, sieć transmisji danych
 Telco.Ring: pętla światłowodowa łącząca najważniejsze węzły
telekomunikacyjne w mieście
Centrum kolokacyjne:
podstawowe informacje

24. 24
Łatwy dostęp do sieci wielu operatorów
 Kolokacja w Telehouse.Poland oznacza możliwość dostępu
do najważniejszych węzłów telekomunikacyjnych w Warszawie
i do operatorów posiadających tam swoje zasoby
 Dostęp do pętli Telco.Ring gwarantuje klientom swobodny wybór
dostawców łączy międzymiastowych i międzynarodowych, tranzytu IP
 Dostęp do pętli Telco.Ring gwarantuje operatorom możliwość dotarcia do
swoich klientów zlokalizowanych w węzłach pętli

25. 25
Telco.Ring

26. 26
Telco.Ring
 Telco.Ring to pętla światłowodowa wyposażona w urządzenia DWDM
w konfiguracji pozwalającej na zestawienie:
 redundantnego łącza pomiędzy Telehouse.Poland a dowolnym węzłem
 wielu połączeń (pojedynczych i redundantnych) pomiędzy dowolnymi węzłami
 redundantnej pętli łączącej wiele węzłów
 Telco.Ring wykorzystuje kanały DWDM (lambdy) o przepustowości
2,5 Gb/s lub 10 Gb/s, w przyszłości 40 Gb/s i 100 Gb/s
 Alternatywnie możliwe jest wykorzystanie ciemnych włókien
światłowodowych lub transmisji Gigabit Ethernet

27. 27
Telco.Ring – rozwiązanie elastyczne
 Konfiguracja podstawowa to redundantne łącze pomiędzy Telehouse.Poland, a
jednym lub dwoma węzłami pierścienia.
 Opcje modyfikacji usługi:
 możliwość prostego przeniesienia każdego z zakończeń do dowolnego węzła Telco.Ring
 możliwość uruchomienia dodatkowych łączy w ramach pojedynczego pierścienia (opłaty
tylko za dodatkowe porty)
 możliwość uruchomienia kolejnych lambd w pierścieniu i wielokrotnego powiększenia
dostępnego pasma
 Telco.Ring pozwala elastycznie dostosować wykorzystywane łącza do
zmieniających się potrzeb rynku, przy zapewnieniu niezawodności sieci i
bezpieczeństwa inwestycji.

28. 28
Kontakt
 info@atmna.pl
 info@telehouse.pl